成名要早罵名更好

近年香港的哎呀大學生的劣行時有所聞，尤其是早已和「社會垃圾」劃上等號，無心向學每每熱衷於政治訴求，終日把各種連似是而非都談不上的幼稚口號掛在嘴邊的各大專院校學生會成員。繼港大暴力圍堵校董、中大掛上鬼祟港獨標語、冷血懦夫於教大民主牆貼祝賀局長喪親的大字報，今次輪都輪到「未威過」的浸會大學吧！浸大學生會全程直播八小時的佔領學校語文中心行動，正常人看到可能只覺呢批賤青自暴其短蠢得可憐，嘆今天的大學生不論學業水平及人格皆屢創新低。其實只要不被表象迷惑，浸大廢青是次行動是獲得空前成功，大家應對發起佔領行動的同學仔另眼相看呢！

近十幾二十年香港不斷增加大學資源及學位供應，強把未夠班的升格為大學。往好處想是令到更多青少年獲得大學教育，但同時直接導致招生水準狂跌不止，適齡入讀大學的少年人完全不懂珍惜機會。醜話說在頭，浸大不論資源及收生水平到底排什麼位置大家心中有數。相較於其他大學，浸大的定位大概只能說是「社區大學」。浸大先於其他大學推行普通話課程作「必修科」的原意還不是要為先天不足的同學仔「增值」，希望浸大畢業生有多一張刀出來社會競爭。可惜再好的政策或制度，遇上不學無術心術不正又想不勞而獲的低端人口，結果必會變成狗咬呂洞賓。對這些不知感恩為何物的賤人愈好，反而愈被無理坷索及傷害。明明是一宗先見之明的教育政策，落到那些中文、英文及本科樣樣唔掂的垃圾學生，浸大學生會成員口中竟成了惡法。根據近年由反對派及「大紀元」式的媒體所吹捧的歪理（及歪風），只要覺得對方言行不合己意，便可以無底線抗爭到底。所以浸大賤青以粗口辱罵教職員、以眾凌寡威嚇在場人士也是理所當然，為同學請命啊！因為校方『不接受意見』，不論佔領、禁錮、辱罵甚至出現『愛與和平』式的肢體衝突，錯的都必定是身為高牆的校方！

事件一經發酵已佔據多日新聞版面，不論校方一如以往的香港教育界人士只懂明哲保身，還是對涉事賤青作出適當的處分，劉子頎陳樂行二人早已一夜成名。（其實也難以怪責大部份校長老師面對惡學生時只懂息事寧人，畢竟又不是自己親生仔，眼見對方根本爛入骨髓無藥可救，又何必為這些自甘墮落的垃圾上心或上身呢！）由不名一文的慘綠廢青一躍成為上電台做節目及接受本港外地媒體追蹤的「本土派新星」。觀乎本港遠的有『才子』、『名嘴』寫文章做節目每每無中生有、挑起社會矛盾、利用仇恨言論等卑劣手段吸引眼球，一言敝之是「愈賤愈襟撈」！近的有一眾民運童星，中學未畢業已有金主包養拍電影出小說搭飛機周遊列國演講交流好不威風，又有大學未畢業已有政黨保送讓路輸送鐵票參選當議員。較「貼地」的例子也有黃台仰梁天琦只不過旺角暴動時敢站出來企到最前，忽然富貴現金、偉哥、豪宅及靚車垂手可得。就算以上政治童星及本土派勇士大多不得善終，但起碼也叫曾經擁有。只要後來者學乖了不再重蹈前輩覆轍，不再輕率挑戰香港法律底線，依靠卑鄙手段引來罵名而成為反對派本土派新星，分分鐘直接補上梁遊、黃梁、黃之鋒羅冠聰之位，一朝暴富不是夢！如此這般，走這條捷徑不是強勝過讀書考試再出來社會營營役役嗎？

當然，走捷徑食政治飯從來一將功成萬骨枯。劉子頎陳樂行會否「因禍得福」無人可料，但同埸有份佔領語文中心的浸大廢青則肯定把前途賠上去。名成利就沒有他們，但社會人士卻永不錄用。有人或會開玩笑說黑社會也要與時並進，學會普通話的古惑仔必定比同行更有優勢。可是如廢青立志走捷徑『從政』，語文能力實可有可無，最緊要的是夠賤同食腦！懂得踩著別人的屍體上位，同是參與佔領行動當然要爭做主角，搶著於鏡頭前說爛英語及辱罵老師，而不是戇居居於後排陪企數小時，被學校及社會人士點了相卻一無所獲。別人上電視輟學選議員成為政黨新星，自己就算免強畢到業也要輪公屋拎綜援下半世聽乞米！

特快護照與忽然升學

曾經被本港及外地某些傳媒捧上天的佔中搞手之一，學生領袖岑敖暉日前自爆擁有美國護照。其實不論是否支持或強烈反對那些掛羊頭賣狗肉的『真民主』及『和平佔中』理念的市民大眾，對於佔中是否真的由『學生自發』，源源不絕的資金及物資是否由『港人捐贈』早就心裡有數。但正所謂寧俾人知莫俾人見，岑同學今天親口證實以不可告人的手段拿了特快護照入籍成為美國公民，「外國勢力」這口號雖嫌濫殤，卻猶如白日見鬼，於腦海中揮之不去。

未聞岑小朋友曾於美國定居，分分鐘連旅遊簽證都沒有申請從未踏足美國土地，卻可以免去一砌煩瑣步驟及定居多年的基本要求，獲得特快批核的美國謢照瞬間成為美國公民。另一民運童星周庭則同時承認擁英國國籍。再加上自製被擄鬧劇結果官非纏身的林子健、畏罪潛逃成為通緝犯的黃台仰、極有可能因煽動及參與暴動罪罪成而入獄五年以上的梁天琦，當然少不了我們香港的未來領袖、時代雜誌封面人物兼監獄常客黃之鋒，皆忽然被歐美名校破例取錄。以上人等既非千億富豪，沒有總統及皇室家族等顯赫身份，亦非金牌運動員或取得宏大的科硏成就，只一介小市民因參與香港的『民主運動』，號召同輩上街反國教、佔中、旺角暴動而揚名，卻獲得歐美政府及名校學府如此優厚的特殊待遇，不禁令人聯想「顏色革命」一詞！除卻這些已知活躍於「幕前」的扯線公仔及政治演員，近年因著『協助美國於香港推動民主』而無條件獲得護照、升學或其他林林種種利益的人到底為數多少，是冰山一角還是特例中的特例，真的是天知了！

憶起毛孟靜女士曾於佔中前爆出一句『因為參與佔中而留有案底的年輕人，說不定可以在日後申請海外讀書或移民時獲得到額外的加分。』相信曾經恥笑毛孟靜的無知（及無恥）的眾人，今日應能事後孔明，說不定毛女士及其外籍丈夫的特殊身份從而春江水暖鴨先知，當其時因懼怕未能煽動更多的年青人上街做佔中的炮灰，不能向主子「交數」而情不自禁爆響口，提早洩露了主子如何以實際行動支持『推動香港民主運動的年青人』的操作。

可是決心『從政』的少年人不要眼見前輩忽然富貴而開心得太早。世上沒有無條件的免費午餐，所有利益皆是等價交換。細看以上民運童星過半需面對牢獄之災，真的是「有錢都冇命享」！再說，就算少年人『協助美國推動本港民主』而獲得美國謢照，到了沒有利用價值，又或需要連夜棄保潛逃之時想著草到彼岸，到時美國海關反臉不認人拒絕入境並即埸撕掉民主小領袖手中的美國謢照，少年人認為自己有可能上訴嗎？哪個美國律師會接呢單官司？美國人民會對這些額頭刻著「賣國求榮」的人予以同情嗎？廢青立志『上街抗爭』，更大機會未曾「上位」已成炮灰，做不成提名最佳小電影的男主角也起碼曾獲得神秘金援而風流快活過一兩年的梁天琦，卻成了同日被判暴動罪罪成的黃家駒。參與革命卻成了一無所獲的炮灰，由社會食物鏈最底層的自由人，淪為獄中最底層從此不見天日的青苔矣！

高牆上的雞蛋

警司朱經緯因佔中執勤期間涉嫌以警棍毆打『途人』鄭仲恆頸部而被鐵面無私的裁判官錢禮裁定罪成立判囚三個月，其裁決雖令市民不滿卻非意外賽果。哪管辯方律師提出案件種種疑點，例如『途人』鄭仲恆自稱的『傷勢』前後不一甚至有證據此乃舊患，卻砌詞力指是由朱經緯的警棍所傷；再加上自稱『途人』的鄭仲恆實是多年來熱心參與暴力示威的本土派慣犯，亦有影片物證力證當日鄭仲恆一心到現埸滋事，固鄭供詞的可信程度絕對存疑。但裁判官錢禮仍然堅持疑點利益歸於『為社會發聲』、『不為私利』的『雞蛋』，選擇相信證人鄭仲恆一面之詞，拒絕接納甚至考慮所有對朱有利的人證物證而重判『高牆』，即當日奉命執勤維護法紀的朱經緯警司。其實香港市民只需略為留意近幾年法庭對的 「政治案件」的裁判早已心中有數，旦凡涉及自稱追求民主的職業示威者及暴徒，於法庭內遇上某些和反對派政黨有著千絲萬縷關係的裁判官，基於雙方皆支持真民主的普世價值，裁判官必定盡用手中的『司法獨立』權力予以「政治犯」輕判甚至踩過界主動撈埋辯方律師的工作，以一些荒謬絕倫的判詞放生暴力示威者也是見怪不怪的埸面。由此觀之，當站於被告欄的疑犯是警察等公職人員遇上有著「良好往績」的裁判官錢禮裁只能自嘆倒楣。鬼叫朱經緯代表的是極權及高牆咩！

朱案雖仍在上訴階段，但鐵面無私裁判官錢禮今天的判刑卻無疑為香港治安，優秀的警隊及其他執法者敲響了一記喪鐘。（相反則為政棍及政治投機者、職業暴徒及社會垃圾無業廢青打上一口強心針）假如日後我們的未來領袖黃之鋒周永康或其後繼者再次結集暴徒衝上街放火掟磚襲警刑毀生事，佔領這裡奪回那裡，試問前線警員該如何應對？難道只靠把口就可以有效執法乎？只要想起朱警司「執法變犯法」，誰不擔心假如自己和示威者有任何肢體接觸，日後必會被這批社會棟樑反告上法庭。一個唔好彩遇上鐵面無私裁判官錢禮或其同類，後果可想而知！若然不久將來香港淪為賊惡過兵、示威者追逐前線警員來打，全因今天裁判官錢禮的公正無私的判決的「前人種樹」也！

錢無私對朱經緯的判刑更直接召喚出某些自稱撐警的民眾上街發洩不滿，法院外示威叫囂『狗官』之聲不絕於耳，以大律師公會為首的司法系統獨立王國當然急不及待跳出來指責一翻。儘管這群愚民有可能已干犯藐視法庭罪，但綜觀近年法院的裁判結果嚴重傾向自稱爭取『真民主』的『雞蛋』（實則只是一批不斷以違法抗爭來爭取自身政治利益的混蛋），卻是市民大眾有目共睹。某些裁判官一而再砌詞放生或輕判暴力示威者，結果造成示威一次比一次激進，暴力幾何級數飆升。由反水貨示威到佔中最後淪為旺暴，職業示威者不是把社會服務令、感化令及法庭禁制令當作笑話，就是有持無恐相信「警察拉人法官放人」，縱使再次被捕也能笑著離開法庭。到了最後就算廢青暴民被起訴以暴動罪，仍可享保釋外遊高調地前往外國作「政治交流」的特權．裁判官一再「包容」示威者的結果換來是有人一再『違法達義』（犯事）視香港法律如無物，甚至不甘受『政治迫害』而棄釋潛逃。這一單又一單案例，不正好一巴又一巴重重的摑落我們全能全知全善的香港司法系統及法官的臉上嗎？這不是力證裁判官對『爭取民主』的『政治犯』一而再犯上裁判及量刑的錯誤嗎？一個又一個鐵一般的個案，焉是大律師公會自欺欺人叫叫『司法獨立』如此軟弱無力的口號就夠掩飾及蒙混過去！

今天香港畸形的『司法獨立』放眼世界除了回歸祖國的特定時空的背景底下才會產生出有權力而毫無監管及不需向任何人問責的獨裁特權機關。某些來自英國印度等法讀蕃書的律界小圈子『社會菁英』可能不明白飛龍在天之後便是亢龍有悔，因此每每盡情濫用手中的『司法權』上手其手，包庇放生暴徒而重判枉判執法者，令到法院淪為某些裁判官宣示政治立埸，以及成為攻訐特區政府施政立法及執法的埸所。試問呢群法律界『高牆中的高牆』祟尚的歐美等國有哪個國家的司法系統是有權力而零監察零問責？大律師公會指只要香港成立獨立監察司法及量刑的機關便是大逆不道，損害香港的『司法獨立』云云根本把是非黑白倒轉來說！正正因為市民眼見近年香港的裁判官不論判案及量刑皆令人難以信服，假如再放任司法界自己人監察自己人的話，香港的法治及『司法獨立』威信只會每況愈下。既然醫療系統有病人權益等監察組織，為什麼裁判官卻神性不可侵甚至永不會犯錯，因此絕不接受外界批評及監察，難道那些所謂法律條文及判刑準則會比外科手術涉及的科學知識更難向普通市民交待清楚嗎？因此，法律界小圈小妄想死抱特權，拒絕承認某些不稱職的裁判官早已惹來民意反彈，拒絕接受外界監察實在完全說不過去站不住腳。

最後，假如司法界仍然執迷不悟，利用『高牆中的高牆』身份包庇暴徒，向特區政府紀律部隊及社會大眾掟雞蛋，怕只會惹來不能逆轉的民意大反彈，以及迫使中央政府收緊對港政策。一如本土派的廢青屢勸不聽以為辱華辱國旗辱國歌能就能刺激中央同時激起民怨，實則只會為香港社會帶來傷害。本土派的無業廢青當然樂見香港愈來愈衰，可是收入豐厚的司法界『上等人』卻又幻想自己尚方寶劍在手金身不壞，不斷試圖挑戰特區政府及中央政府的主權及管治權，怕最後只會落得「攬炒」收場，一眾外藉法官齊齊淪為失業大軍，局住返祖家種香蕉數錦羊！