日前有某位女歌手疑似私下談話的錄音被公開，因事年涉及公眾衛生安全以及確實招徠香港為數不少的愚夫蠢婦的支持及認同，故此政府及有關醫學權威不得不立即作出反應。奈何香港民智未開，充斥就算讀過幾年書也人云亦云不懂獨立思考的無腦知識份子，再加上近年「挑戰權威」的歪風不分年齡於社會各階層漫延，到底「小師奶私下討論」還是病理學權威值得市民信賴，再延伸某些社會人士有沒有胡言亂語的「言論自由」，實在非常值得探討研究。
首先，黎先生謝小姐有沒有「言論自由」？答案可以是有或沒有，視乎他們的言論是否正確無誤以及會否帶來的影響社會的惡果。要那些投身「爭取民主」的豬兜明白「言論自由」是有底線，當明顯違反客觀事實及科學認知之時，「自由」必需讓路予「事實」！不時有邪教牧師發表一些反智的言論如聲稱信耶穌就不睇醫生、又或轉法輪能醫百病長生不老兼且治癌。難道一句「言論自由」或「宗教自由」，我們就要眼白白放任這些神棍愚弄信眾及市民嗎？哪怕謝小姐真的是『私下討論』，但既然錄音已公開兼且對社會造成一定影響，謝小姐焉能逃避言責。正如身為禁毒先鋒的年青藝人為什麼於外地吸毒被捕後返港需要向全港市民道歉，又不是殺人放火，難道年青人沒有逃往外地吸毒的自由嗎？原因不言而喻，藝人享受名氣帶來的種種好處，自自然要負上一定責任及代價。藝人只需行行企企拍個廣告就能一百幾十萬落袋，自自然需負上遵守合約及「潛規則」的代價。正正因為謝小姐非牛頭角下村平凡小師奶，黎謝既身為歌手名人更曾獲傑青之榮，言行絕對影響甚至誤導社會大眾，故此二人更需要謹言，而非一句「言論自由」就不了了之。於人命攸關的問題，明明唔識就出少句聲當幫忙，不要急於愚蠢當出位。散佈流感疫苗的不實言論，後果非等同『不要空肚吃早餐』這類無傷大雅的廢話呢！
港大醫學院院長梁卓偉早以召開記招，以科學知識及客觀數據駁斥謝小姐黎先生的謬論。其實身處現今互聯網世紀，就算小學生只要一機在手也能上網搜尋出一大票「另類科學觀點」及謝氏所套用的「藥廠陰謀」出來。可是，網上搜尋得來的就是事實嗎？謝小姐可能花了十日十夜，於網上搜尋分析流感疫苗的有關資料。可惜，明顯謝小姐最終連疫苗及病毒的根本常識也搞不清楚，至於及後的黎先生的「觀點」就更加不知所謂不值一提。正如一名平凡小學生有可能只靠上網搜尋就能於千頭萬緒包含錯誤、虛假、不實等資訊之中分辨出正確的訊息出來？如果真的有此可能的話，那醫院、大學、研究所還有什麼存在意義？謝小姐分娩產子會待在家中靠「自然療法」生產？黎先生患上大病會依靠信仰耶穌還是修煉法輪大法？假設面對危急關頭，那些沉迷用把口「挑戰權威」的無腦知識份子會信任「Google神醫」還是跑到醫院救助？會根據內容農場的垃圾陰謀論或New Age方法治病，還是死死地氣相信「既得利益者」即醫生藥廠提供的方案？
又以極度祟洋的香港偽中產心目中的人間天堂美國為例，因流感肆虐北美洲，基於公眾衛生為由及為降低市民中招風險，強制醫療人員必需接受流感疫苗注射，去年年底一度解僱堅持不接受疫苗注射的員工，這正正是公眾安全凌架「個體自由」的一例。香港暫不需要向美國政府取經，但加強宣傳高危一族注射疫苗則明顯是負責任的表現。可惜香港刁民之蠻不謂理已是蜚聲國際，例如外遊遇風雪困機埸，第一時間向當地機埸及航空公司「施壓」要求加班機回港，而不是老老實實聽從專業人士的意見，刁民恍惚認為『民主』及『投票』是可以蓋過專業及地心吸力呢！遇上這些只知有己不知有人的刁民，以及唔識又要扮代表的無腦知識份子，絕不會是「真理愈辯愈明」而是「再講都係浪費口水」。只希望普通小市民不要被這些頑劣刁民及無腦名星的「另類科學」及「言論自由」所迷惑，不要以為相信「陰謀論」、New Age就是「潮」的表現，實則只是打開肚皮講俾人聽自己有幾蠢！
