雷動不起戴耀廷

戴耀廷作為佔領中環的主要icon兼發起人之一，政治能量及前途早就隨佔中失敗爛尾而輸個清光。不過戴本來就是一條名不經傳的魚毛，要不是忽然得到大老闆的欽點及賞識，又豈會成為佔中盟主一統泛民主派（黃毓民除外）。要不是金主發功，泛民政黨議員、民主傳媒、教育界良知等等會立即無條件信任這條魚毛，萬劍歸宗的為佔中站台硬銷佔中嗎？難道真的是看過戴的一篇佔中文章受到感召，各黨各派排除己見奉戴耀廷為盟主馬首是瞻？

可惜佔中由發起人到各主要支持者皆各懷鬼胎。什麼三子十死士，佔中前聲大大，一到佔中就無貨賣，齊齊甩底no show，十足過氣歌手那首<十個救火的少年>的歌詞。再看佔中由開始首天已脫軌兼無人駕駛，沒有人願意承擔責任企出來領軍（三子十死士死左去邊？）。結果金鐘日間由學生領袖出來攞威，到了夜晚則群魔亂舞暴民湧現。既有公民黨激進黨員曾建超「帶尿瓶」到龍和道向警員「探班」；又有李卓人的職工盟派出多名建築「義工」連夜佈置穿心竹及水泥戰壕；當然仍不及黃雀在後的黃毓民出位，黃教主一見有襯火打劫之機立即發動信徒及黑幫把半個旺角佔領起來，及後更引發無數次暴力衝突事件。佔中期間戴耀廷去了哪裡？原來戴耀廷只向港大申請事假年假來搞佔中，為自己留了一大條後路退路，眼見佔中尾大不掉當然偷偷回港大復職。而戴也不脫訟棍本色，所謂「公民抗命承擔責任」只是向警方自首承認一條「參與非法集會」如此無足輕重的罪名。戴耀廷為佔中所作出「犧牲」之大，一直叫人衝自己鬆，教佔中的支持者及參與者，尤其是曾建超這類勇武抗爭不惜惹上官非的烈士如何再信任、如何再支持這個無恥無義的書生盟主呢？

或許曾經嘗過權力的滋味是難以回頭，戴耀廷不肯面對佔中失敗自己已成笑柄及棄子的現實。近日又跳出來宣佈構想了一個偉大的『雷動計劃』。一言敝之就是泛民主派各黨派的參選名單由戴盟主統一安排，而泛民主派的『聰明選民』則跟隨戴主席的指揮棒起舞，於投票當日聽從戴領導的指引把手中的一票投予某某名單。可是泛民主派為了議席面和心不和早已是公開的秘密，各人艱苦經營多年，為的不就是年薪百萬的立法會議席與及隨之而來的名氣權力，甚至是獲得某傳媒大享的「秘捐」。要所有泛民中人團結一致，為真民主無私奉獻犧牲小我完成大我，把名成利就的機會雙手交出，如此不切實際兼違反人性的書生之見，真虧戴教授有勇氣說出來。戴耀廷不是以為自己仍有叫座力號召力吧！『聰明選民』？真的是人唔笑狗都吠。

『雷動計劃』一出，換來泛民中人冷嘲熱諷甚至完全無視之。沒有大老闆的「祝福」，泛民各派根本不用理會戴耀廷這條曾剎那光輝的小魚毛。希望戴耀廷莫要被佔中起發人的虛名沖暈頭腦，幻想自己是泛民共主。相比黃之鋒，戴耀廷只是一位膽小怕事愛講無行動全不稱職的傀儡，穿上國王的新衣走於黎智英身前狐假虎威的山寨貨假盟主矣！

美國總統特朗普

美國總統大選由兩黨初選開始，幾乎所有選舉新聞就是聚焦於唐納德特朗普(Donald Trump )一人。特朗普既是地產發展及賭業大亨，同時亦是受歡迎電視節目真人騷主角，是典型美國上流社會的白人精英份子，同時集土豪惡棍及娛樂名人的形象於一身。令人印象深刻的是特朗普由參選一刻開始已「政治不正確」口出狂言四處樹敵，但選情反而愈瘋狂愈有看頭，愈多反對聲音出現同時民意支持度卻愈來愈高。由最初不被傳統政界及傳媒界看好，認為只是陪跑份子，到過關斬將不斷拿下多州初選。每次共和黨候選人進行電視直播辯論，話題總是圍繞著特朗普，一眾候選人不是傳宣自己的政綱及理念，反而是解釋為什麼不要投票予特朗普。就算是民主黨候選人希拉里克林顿也情不自禁拿著特朗普的競選口號（Make America Great Again）來抽水。見微知著，整個總統競選的重心只有特朗普，相信莫說要勝出共和黨初選，就是拿下總統寶座亦指日可待。所有反對特朗普的「有識之士」怕只能睜著眼目睹特朗普成為下任美國總統。

特朗普成功之秘，不外乎懂得玩弄傳媒及利用仇恨（Hate Crime）兩大法寶。就算美國媒體如何不滿特朗普的言行，但難以否定特朗普能刺激收視及廣告銷情，無可奈何下明知「助紂爲虐」也要不斷報導有關特朗普的新聞。特朗普也深明其中妙處故意四出點起火頭，例如侮辱美女主持人月經失調再互相隔空開火鬥嘴，如此簡單就能霸佔多天新聞版面。再來更絕的是煽動仇恨，一如民進黨把台灣社會分裂為外省人與「本土台灣人」之爭，特朗普四出樹敵就是為支持者制造仇恨及鬥爭的目標。特朗普批評華爾街金權政治巧取豪奪、批評中國工廠搶走了美國工人的飯碗、批評墨西哥非法移民、批評穆斯林是恐怖份子。如是者，特朗普就能輕易利用民眾對社會的不滿化為自己的票源。皆因以上總有一個對象能對號入座，滿足那些中下階層白人、失業工人、高成低就的大學生年青人甚至是拉丁美裔等窮人及弱勢社群。沒錯，本身是墨西哥裔的移民或移民第二代也支持特朗普，因為特朗普針對的只是「墨西哥人」，我可是「美國人」啊！情況一如香港的「本土派」明明自己或父母也是中國內地來港的新移民，卻帶頭去反中國開口閂口支那一樣可笑兼可悲。

特朗普非政界出身反而沒有政治人的道德包袱，盡得厚黑學精髓敢於利用種族歧視、宗教仇恨等禁忌作出無底線的選舉工程，難怪美國一眾知識份子及政界對特朗普恨之入骨除之而後快。可是特朗普就是懂得利用美國民主選舉及傳媒的軟肋作為自己成王的踏腳石。諷刺的是美國多年來不斷對別國進行滲透推動顏色革命，不料今天後欄失火出了一個特朗普。一個為求贏得選舉而不擇手段無視對社會的傷害，把美國百年民主根基一下子徹底「台灣化」的再世希特拉。相信未來數年美國要處理國內無日無之的反特朗普示威、選民向特朗普討債的示威只能自顧不暇，沒精力去進行如重返中東亞洲及五顏六色的花卉革命。世界各國也能鬆一口氣，享受這由特朗普帶來的和平歲月。

香港傳媒沒底線的淪陷

於年初一晚旺角街頭發生本土派暴徒打砸燒暴動，及後香港一眾包括電子媒體、平面出版及新興的網媒等所組成的「民主傳媒聯盟」即發動其宣傳機器，不斷轉移視線及為暴徒進行漂白工程。剛剛發生的特首梁振英一家機場「濫用特權」事件，黎智英旗下的壹傳媒立即不惜工本派記者遠赴海外日夜跟蹤並進入校園滋擾梁的女兒。多年來數之不盡的事例，民主傳媒只靠一句「網上瘋傳」又或「消息人士聽聞」就大造文章繪形繪聲的去攻擊政敵。難道一眾資深傳媒人內心不知道這套為求『政治正確』而不擇手段，就算是以監察社會爭取公義等口號作掩飾，其實早已超出了言論自由及新聞自由的底線。莫說職業操守，更是連做人的基本良知也泯滅殆盡！

現今香港搞傳媒出版（包括網媒），能賺錢或起做到碼收支平衡的不多，蝕住做甚至從未想過「回本」的經營卻不知幾繁。為什麼明明是一盤蝕本生意卻有人不斷仆倒去做。原因簡單不過，做傳媒不同做飲食，成功的傳媒能夠影響讀者（即洗腦）甚至乎影響社會民意，就算再失敗再無料到的傳媒（例如一大票垃圾不如的網媒）也能以傳媒作包裝，以言論自由之名進行無恥的政治抹黑工程。故此香港作為中美角力的主要場所，更有百年漢奸之都的美譽，雖只七百萬人口卻有全球最密集的傳媒產業。

對於多年來香港的無恥傳媒從業員為著『政治正確』及討好金主而作出種種指鹿為馬巔倒是非之舉，相信市民也習以為常。可是覆巢之下無完卵，難道這些傳媒工作者、文化人、時評人真的認為點擊率及一些不見得光的利益會比良知來得更重要嗎？只要主子有命，就算是暴徒打砸燒也要昧著良知去死撐嗎？為了自己的飯碗就可以犧牲香港的安定繁榮及下一代的福祉嗎？假若把香港推向動盪不安之境地，這些社會良知當中又有幾多人有「逃生門」，能保證自己及子女完全置身事外？再說社會良知就算能遠走他方，也總有親友留在香港，難道為了「爭取民主公義」而值得所有香港市民攬住一齊死嗎？

花花橋子人抬人，社會良知終日煽動廢青暴民上街打砸燒之時，他們還不是被幕後的藏鏡人以蠅頭小利誘之，進行破壞社會的勾當。只怕最終亦只會自作自受！

制度失效還是輸家賴地硬

近年流行於一眾社運圈子、無業知青及虛擬世界公民口中的革命口號是制度失效（或制度暴力）。因為制度失效，所以社會良知需要以衝擊這個那個官員佔領這裡那裡十天半月、撞破立法會大門、焚燒政府公物及小市民財產等手段來「發聲」；因為制度暴力，於是生於亂世的無業杰青被迫上街掟磚、縱火、刑毀、打差佬，事後仍理直氣壯覺得自己為民請命 。但到底這句制度失效或制度暴力是否言之有物，還是社會棟樑無良政棍革命販子為了替自己的惡行開脫而創造的草人。

那些內心充斥怨恨及怒憤的八九十後杰青整天埋怨香港社會不公，懷緬回歸前的香港如何好景如何公義。歸英、戀殖對現今的港產廢青可以說是時代信仰。但就算憤青當年未投胎轉世為人，為什麼他們父母經歴過香港魚翅撈飯的「黃金年代」到了今天仍舊冇發圍，叫子女不能贏在起跑線或成功需父幹呢？原來大多數小市民終其一生籍籍無名，相反名成利就只是極少數的例外。不能安份守己，無德無能卻要眼高手低不自量力只會添餘恨！

世上總有人或許能力不足更主要是心態及性格缺失，不論身處什麼時空及如何改變制度也注定是萬年吊車尾。認為今天香港制度出問題而令到自己懷才不遇屈屈不得志的社會失敗者，心底真的相信「推翻暴政」或打倒什麼什麼霸權後自己能有翻身出頭之日嗎？需知成功除了才具及機遇，更需要放棄玩樂持之以恆下水磨苦功，工餘課餘自動自覺學習新知識又或捲起袖子為專業創業而作準備。正所謂台上三分鐘台下十年功，又或近年被引用無數次的練習一萬小時。天道酬勤，機會是不會留給那些終日浪費生命於高登網打炮嘴、一百毛及連續劇，每年外遊及花費於新型號手機潮物等，大講work-life balance的享樂世代。

來一場沒有結果的革命

香港自反國教到佔中，再經歷鳩嗚反水反蝗，到最近的本土暴動及港獨主張。由港產廢青主導的暴力抗爭一而再變本加厲 ，雖未至明目張膽高舉革命之旗，卻逐步由暗轉明表示香港需要所謂浴火重生來一次轟轟烈烈的反中抗共的革命。可是不論幕後藏鏡人或幕前傀儡，與及等而下者一眾炮灰級別的蒙頭鼠輩，所有參與者也只想撈取名利油水，又或如吸食毒品般自我感覺良好，擴闊（網上）社交圈子，填滿空白的人生。烈士反而從未認真考慮革命成功推翻「暴政」的可能，甚至打從心底抗拒革命遊戲有結束的一天。

假使香港由這些只懂得反對別人及叫叫抗爭口號的民主老將小將上台執政，他們對於教育經濟房屋交通環保等各範疇可有什麼洞見，又打算如何執行落實其政策？雖則以爭取民主為己任的政媒複合體多年來日以繼夜對信眾洗腦，宣揚「只要香港有程序公義及真真真民主就什麼問題也迎刃而解」的信仰，可惜這套鬼話根本連身處革命圈子（及香港社會）最底層的無業高登仔熱狗仔也不會相信。

要是香港真的革命成功，誰敢保證主子不會鳥盡弓藏狡兔死「走狗」烹。故此那些老牌民主戲子多年來一動不如一靜一直hea做交戲。要不是兩年前「國際民主總公司」向香港的「民主代理人」施壓，一眾曾直接間接受過恩惠的政界學界傳媒界甚至法律界朋友又怎會忽然上心上力七情上面，明知有網破魚亡或身陷囹圄之險，再不願也要火裡來水裡去硬著頭皮推佔中揚港獨撐暴徒。皆因過去被飼養千日，今天能不向總公司效死命報恩還債嗎？最起碼也要做些門面功夫吧！可是民主販子內心最渴望的卻是一國兩制香港五十年不變，讓他們繼續發其民主財革命財直至蒙主召喚 。

可是香港的政治形勢日催惡劣，蒙面勇武份子的無底線抗爭行動令到「爭取民主」的風險成本急升甚至動輒有沒頂之險。因此經驗老到的民主派老油條亦知所進退唱「拒絕再玩」。2016立法會選舉就留給那些膽正命平寧為玉碎的黃毛小子去接火棒，延續這埸永不完結的革命吧！

司法獨立掩耳盜鈴

對於前副廉政專員郭文緯提出要把那些作出詭異裁判的法官「起底」 ，包括名字及政治取向如所屬政黨等。素以維護法律界小圈子利益為己任的大律師公會及公民黨立即暴跳如雷對郭大加鞭撻。可是，假設有人於本港或外地設立網站把公開的法庭資料，包括案件編號、案情、主審法官名字、荒謬的判詞及裁判結果一一輯錄羅列出來，敢問大律師公會這會是「『或』涉藐視法庭」嗎？當有人把所有荒謬案件的判詞及裁判官的名字有系統地「起底」，敢問自命高高在上、神聖不可侵的司法系統中人的面子可掛得住？

正因近年法院多次傳出荒謬的判詞及判案結果，才會令市民大眾積壓著對香港司法系統愈來愈不信任及不滿。大律師公會、公民黨又或公民黨衛星爪牙組織如法政匯思等，與其一再老調重彈以「『或』涉藐視法庭」論來恫嚇小市民，奢望香港人相信「法官永不會錯」、「法官絕不可能有貪慎痴」此等近乎宗教式的盲目信仰實在不太實際。司法界倒不如老老實實面對社會輿論，認真考慮改革司法界小圈子近親繁殖之弊、自己人監察自己人是難以服眾、與及坐擁鉅大的權力卻完全沒受到任何制衡。希望法律界能夠坦然面對市民大眾的質疑及不滿，不要夜行人吹口哨老是以「司法獨立」、「程序公義」等冠冕堂皇的口號，來虛應近年經常出現裁判官或有違反常識認知的判詞，與及有負市民對裁判結果也應公平公正的期望。

最後，順帶引述港大法律系教授公民黨張達明所言『真誠的批評是不會構成誹謗』，希望本文不會被公民黨或大律師公會等審判為「『或』涉藐視法庭」吧！

何謂法治任官演繹

正所謂無病不開刀，香港市民往日對香港司法系統的信任，很大程度是出於實用主義。既然一直行之有效，又沒有出現嚴重貪瀆、錯犯、或疑似黑哨的案件，小市民也不會對香港司法系統有什麼大不滿。可惜到了今天香港不只社會治安甚至司法系統同樣受到大量佔中案件的衝擊，一旦案件涉及「政治訴求」，再加上某些較出位的裁判官近乎走火入魔式的寧縱毋枉及對被告施予無限同情，每每以大家想像不到的荒謬判詞推翻證據證供從而放生或輕判犯事者。

「法官放人」的例子實在磬竹難書，例如暴力衝擊立法會大樓一案，主審法官把暴力衝擊美化成「為社會發聲」；19歲廢青深夜於上水作出「損人不利己」的意圖縱火惡行，落到裁判官口中卻被詮釋為「非為自身利益出發」而作出行動；更荒謬的有攻擊警務處網站一案，裁判官認為警方於被告睡夢中登門造訪，被告於精神狀態未必適合接受查問而招供的認罪供詞拒絕接納呈堂；到最近旺角暴動主要疑犯之一黃台仰被起訴暴動罪仍獲得保釋，法官更批准黃申請本月月底離港，到印度會見達賴並出席所謂青年會議的政治騷！

事實明顯不過，有某些裁判官一次又一次化身辯護律師，放棄中立、莫視客觀證據而選擇以「唯心論」的哲學立埸砌詞放生或輕判疑犯。試想判罰款一千幾百又或判感化令及社會服務令，對於這群上法庭見官多過返屋企見父母的職業示威者，能起半點阻嚇作用嗎？難怪示威暴徒審訊後步出法院時面對記者作出勝利的V字手勢及面露囂張的笑容，是否恥笑香港的法治得啖笑就不得而知了。