山竹高鐵醫管局

山竹前腳未走，政黨政棍及收錢做打手的禍港集團即急不及待跳出來攻擊特首。一時責難特首不引用特權放假，文妓被反擊得無地自容後又把話題一轉跳躍到為什麼特首不視察『災區』而堅持出席（早已安排的）酒會云云。既非大型災難死傷無數，假如每次上水塞車杏花邨水浸元朗虐狗也要特首南下北上安慰刁民以平『民怨』的話，真想像不到我們的特首還有多少時間處理正事。

不過，只怕就算特首能『順應民意』做做引人發笑的政治騷，政棍文妓因受人錢財之故仍不肯息事寧人，只會變本加厲要求警務處長、首席大法官、律政司長等高官逐一到『災區』關心市民。歸根究底，香港人生於福地而毫不感恩知足，習慣有理冇理也投訴一餐。傳媒政黨文妓收錢亂港已是公開的秘密。集團式終日向愚民洗腦及發放負能量製造社會矛盾，最終令到香港刁民滿街，愈對社會冇貢獻就愈大膽妄為吠得大聲，愈派糖愈惹來『民怨』之局面。

高鐵香港段通車，感召了一群自稱香港市民的無業遊民到場示威做白癡騷，低級政棍於網上散播謠言等實乃意料中事。傳媒性工作者職業病般雞蛋裡挑骨頭亦是指定動作，不是嫌車票貴、節省時間不如想像，就是不滿大件行李不能上車，甚至服務員聽不懂港式英語也成為抹黑高鐵的理由。可是只要我們不甘做一隻隻井底蛙，跳出香港看看鄰近地區。包括曾經是亞洲之首的日本，經濟泡沫下再掩飾不了大量基建投資全是地方政府為了分肥而建的大白象；等而下者的呆灣就更慘不忍睹，不是拖拖拉拉十幾二十年才起得成的中小型基建，就建成後即淪為「蚊子館」。再走遠些，西歐及美國的基建及公共運輸交通就更加嚇人，破落殘舊、昂貴兼不符環保要求，故此所有外地遊客無不對香港集體運輸系統讚歎不絕。香港高鐵之舒適、效率及效益絕對是完勝歐美亞洲各地。

最後，剛出爐的彭博經濟新聞對世界各地醫療系統作出詳盡的評分比較，香港及新加坡大幅拋開其他國家及城市名列冠亞（順帶一提，那些自以為上等人的香港井蛙的『心靈宗主國』美利堅，不論醫療效率及費用皆敬陪末席）。可是我們香港人可曾為如此優良的醫療體系而感恩？有的只是每年每月每日事事投訴，總之自己失業失學失戀，成世人一事無成，通通都可以走去怪罪九七回歸，香港冇民主特首冇普選。害生於恩，生活於香港就是太幸福太理所當然，才養出一批又一批天下第一刁民，以及妄想自己『生於亂世』，有工吾做有書吾讀，浪費青春走去『研究港獨』的未來社會棟樑！

山竹照妖

山竹襲港造成各區『災情慘重』，可幸颱風來得猛烈去的亦快，高鐵及港珠澳大橋未如鐵了心支持反對派的社會失敗者所願『豆腐渣』工程一吹便倒，除卻部份路段因樹塌封路導致交通未能完全回復，翌日全城已開始正常運作起來。可是天災過後，人禍才是對香港社會要面對的考驗。

颱風正面吹襲，不足24小時，香港已重新啟動，既沒有重大傷亡亦沒有暴民搶掠，如此效率就是曼克頓也自慚不如。這本應是港人之傲，可惜香港素有投訴之都的美譽，反對派政棍及支持者更是精於雞蛋裡挑骨頭。颱風期間錯失抽水機會，一待山竹離港，眾妖即把炮口指向特首，認為林鄭不『當機立斷』根據《緊急情況規例條例》宣布將星期一為公眾假期，硬性規定『全港』放假一天實乃失職云云。

這套煽動刁民情緒的手法早已見怪不怪，但只要細心想想，於法於理皆可行嗎？假如『全港打工仔』放假一天，難道塌樹、交通、各毀壞設施會一夜之間自動回復舊觀？到頭來還不是要部份公務員、公營機構員工及各行各業工人為香港為市民加班趕工，其餘閒人廢人懶人則安坐享其成，這叫公平公義嗎？而且，現代社會一環扣一環，消防及工人清理街道難道不用開飯？假如食店、運輸物流、超市等從業員皆奉旨放假，叫人如何醫肚及補給種種必需品？那些人生只剩下旅行的社會棟樑能接受機埸所有員工都因交通不便為由而不上班，導致冇得飛台灣飛日本嗎？那些原定星期一擺酒的新人、樓宇成交的準業主，因為特首的行政指令而銀行唔開律師樓不營業酒樓關門而擺不成酒、撻訂告吹的話，追究起來到底誰人負起責任？不論全港休市或部份公務員不用上班作帶頭示範，根本都是不切實際的空想。再說，每個人的背景皆不盡相同，有些人可能只花10分鐘通勤，又有些人日薪出糧、工作或合約需求不能不想『被放假』。如此百害而只得一利，只為討好少數事事投訴的閒人廢人而自招無盡的法律及政治風險，正常人又豈會輕言一刀切宣布全港休市。而且只要是反對派支持的必反其道而行已是信心保證！

山竹襲港，反對派一眾牛鬼蛇神不作任何實質幫忙反而只顧扯後腿實乃意料中事。可是更令人髮指的是那些自稱『愛國陣營』的網媒、文妓、名人等一湧而上，撕破臉皮的向特首林鄭撥污水，因為利益衝突，派系爭寵，為保狗糧，反轉豬肚插『自己人』兩刀之狠毒比起泛民來得更狠更賤。正所謂路遙知馬力，這些近兩三年才忽然高調『愛國愛港』之士，有的是幫黎智英打了半世工，有的成世人一事無成對社會堪稱零貢獻，心水清之士早就對牠們的（integrity）誠信及（loyalty）忠誠起疑。一個颱風，眾妖現形！

量刑彈弓手

反東北十三太保，初審判社會服務令，律政上訴至高院改判即時入獄八至十五個月不等，十三太保當然又再上訴，上星期，終審法院又推翻高院的刑期。因為太保早已坐穿牢，馬道立法官改為全體即時放監。因此招徠某些忽然愛國的文人口誅筆伐也是意料中事。無他，這些『愛國陣營』的支持者大多是文化水平較低，對法律更是連一知半解都談不上，講道理又點及得上煽動情緒來得更易「呃like」呢？但這些下等人的噪音實屬枝節，問題是香港的司法系統的確出了大問題。

數天後的朱經緯案，又是令人不感到意外，暴力示威者儘管如十三太保這類案底纍纍的無業青年，就算於法庭上如何囂張，也會受到裁判官的關愛，給予他們一次又一次的機會，判期往往由最低量刑期起計，十居其九也是社會服務令不了了之。『警察拉人法官放人』又豈是毫無事實根據呢！但換上執法者步入犯人欄的話，同一裁判官也會即時換了另一副嘴臉，所有對疑犯（執法者）有利的證據一概不作考慮，罪成實是必然賽果，而量刑亦由最高點起標。這套厚待示威者而對執法者嚴苛的所謂『司法獨立』，老老實實除了病態的香港，全世界也不曾出現過。當然包括反對派的主子西方歐美等民主先進國度。

元朗反水貨案女賤青誣衊警察非禮而判囚，上訴至高院全數示威者改判感化或社會服務令；「雙學三子」初審又是社會服務令及緩刑，上訴庭改判3人入獄6至8個月，到終審法院又推翻上訴庭，甚至連訟費都贏埋。在同一證供及理據，因為主審法官不同，而每次也得出差天共地的裁判結果，到底這是捍衛法治彰顯香港神聖的『司法獨立』，還是突顯『人』的因素於整個司法系統佔據了一個令市民難以接受的比重呢？大家心中有數吧！

這種猶如幸運大抽獎的判刑，記憶中只不斷出現於那些自稱為市民爭取公義的無業遊民、職業示威者身上。這也不難理解，試想假如強姦案搶劫案殺人案也會因應裁判官的政治理念宗教信仰而輕易放生罪犯的話，香港司法制度還不早已名存實亡，香港早已步入一個道德淪喪、強盜滿街之城！