群魔爭吃人血饅頭

旺角暴動案主犯之一梁天琦被陪審團九比零全數通過暴動罪成，法官彭寶琴語重深長的表示『違法達義』這種毒害失意青年的思想完全不能合理化及美化暴力（甚至是暴動），因而「重判」梁入獄六年。到底是誰直接令到這些生活不如意的廢青走上身陷囹圄的絕路，是反對派政棍以及只為幕後金主發聲的宣傳機器所謂，是香港政府或社會上一代欠了這些青少年，還是根本就是有人貓哭老鼠賊喊捉賊呢？

向這些『未來社會棟樑』落藥的人不正正是左一句『爭取民主靠你哋』，右一句『你咁年輕，衰咗最多咪判社會服務令』的上一代政棍？再加上現金偉哥忽然富貴利名成利就的引誘，這些自知行正途永冇出頭天的社會失敗者，為求上位，立志從政，妄想一步登天的『進取』青年還不甘之如飴成為幕後人的炮灰衝到最前燒的士打差佬！

儘管有些台資背景的垃圾（網）媒體，刻意以台灣引以為傲的『文創』產業手法去報導事件，把暴亂（刻下不正正是暴亂罪嗎？）說成為『社運』或『騷亂』甚至『年青參政者受政治迫害』，把放火偷襲警魚目混珠的說成為『警民衝突』，其無恥之程度直如把強姦犯美化為情聖！但暴力就是暴力，縱火就是縱火。前港督彭定康的祖家英國也不會輕判暴亂狂徒，北愛為了『爭取獨立』而上街的人民連上庭審訊的機會也沒有就被彭的警察同胞當場射殺！黎智英李柱銘戴耀廷梁家傑毛孟靜等反對派金主控盤人及幕前小丑亦明白梁天琦所作所為絕無僥倖之可能。故此他們一直抱著相同的信念，就是支持年輕人流血革命及坐牢，只要『年輕人』不是自己的寶貝仔寶貝女。支持人民推倒暴政為民主放火為自由襲警為社會不公而搶掠，只要『人民』不是自己祖國或盟國的人民！

最後懇請黎智英李柱銘戴耀廷等賤人放過香港的年青人，同時為子孫積德，不要再推別人的子女上街爭取這個那個，香港實在不需要第二個梁天琦。假如彭定康如此支持梁天琦，六年後請到赤柱接監並接收梁到英國定居進修結婚生仔永不回來（香港），甚至發個什麼榮譽公民傑出青年獎予梁也可以。可不要自眨身份和毛孟靜等香港政壇魚毛一般見識，遠在英倫也留意香港新聞，一見梁判刑後第二天即爭著跳出來抽水爭吃梁天琦的人血饅頭！

斬樹易斬魔難

地政總署早前移除西環般咸道香港大學鄧志昂樓對出的兩棵被專家鑑定為有倒塌危機的細葉榕，一有抽水機會當然即時引來一批自稱代表這個那個的『市民』及『關注組』前仆後繼跳出來反對反對誓反對。唔使審當中所謂『市民』及牽頭人來來去去又是熟口熟面那一群反對派政棍、以及由反對黨出糧的衛星團體及全職『監察社會』的無業人口。當中又以乜都關佢事乜都攬上身，爭取公義最為「濫」的陳淑莊議員最為出位，以一句『有危險卻沒有即時危險』為抗爭理由，於被斬兩樹前表演哭墳，相信已爭取不少食飽無屎痾的中產閒人的支持！

所謂『有危險卻沒有即時危險』看似有些少歪理但只要不是中『民主』毒太深的話，略加思考已知這根本是狗屁不通。假如經專家鑑定後有倒塌危機卻不即時處理，難道要等到颱風襲港或有一天危樹忽然塌下來等『即時危險』的關頭，才叫有關單位或消防賭命九秒九跑去封路斬樹救人清理現場嗎？或者那些食飽無屎痾的閒人及陳淑莊議員認為萬物有靈，終日以愛貓愛狗愛草愛樹愛『古蹟』的形象四圍呃Like，但正常社會也會把人命放在最優先，有塌樹危險的話必然『犧牲』花花草草大樹危樓，以確保市民人身安全。數年前不是曾發生大樹砸死孕婦慘劇嗎？為什麼陳淑莊議員教協張銳輝等會認為政府斬樹是有千種陰謀而懶理市民性命受威脅的事實？難道陳淑莊議員真心認為『環保』、『保育』、『歷史』、『集體回憶』等不知所謂內容空洞的口號比人命重要嗎？

再講，假若陳淑莊議員、教協張銳輝等政棍真的認為『保育細葉榕』的『集體回憶』是如此珍貴的話，他們會否把塌樹的後果全攬上身？如有死傷一齊保險費用一力承擔？又或假如颱風襲港他倆身先士卒衝到現埸守護細葉榕？當然不！據往績假如出事的話這些滿口愛動物愛植物甚至愛死物卻把市民性命帶來做政治籌碼、無時無刻不忘反政府反中共爭取真民主的賤種只會集體失憶，而不會為自己言行負半點責任。更令人髮指的是，如因『保育細葉榕』而出現無辜死傷，到時必定使出公民黨絕技『公我贏字你輸』，Ａ隊潛水Ｂ隊抽水。公民黨陳淑莊深潛，另一公民黨潑婦毛孟靜豈會放過機會如斑鬣狗噢嗅到屍體般撲出來咬住唔放，抽水抽到城門水塘乾涸為止！